Футбол Западного Полушария

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Копа Америка 2015

Сообщений 61 страница 90 из 224

61

В общем, поражение в целом логично, хоть венесуэльцам и повезло. Лучшими назвал бы Суньигу, Куадрадо, Хамеса и Кардону.
Удивляет упорство Пекермана в попытках вылепить недостающих ему игроков определенного футбольного амплуа из футболистов других типов, игнорируя при этом профильных футболистов. О попытках создания им из правых фланговых защитников плеймейкеров я уже много писал, сегодня мы могли узреть кое-что новенькое: меня немало удивила замена Санчеса на Кардону, поскольку это абсолютно разные футболисты и я стал ломать голову над тем, как же Пекерман изменил игру Колумбии, но потом заметил, что замена как ни странно вышла по позиции, ибо Кардона заиграл в опорной зоне в паре с Валенсией. Меня это несколько удивило, поскольку Кардона - это игрок группы атаки, ориентированный прежде всего на завершение. В Санта-Фе он был у Гутьерреса чистым форвардом на замене, в Насьонале он был скорее атакуюшим полузащитником с уклоном на левый фланг. За Мексикой не слежу, где он сейчас играет, но сильно удивлюсь, если его там используют в центре поля.
Пекерман явно пытался сделать свой центр поля более атакующим и мыслящим, но меня удивило, что для этого он использовал такого игрока. Для такой цели куда больше подходил какой-нибудь плеймейкер, к примеру, Робайо или Силва (беру из любимого Мильонариос), но их Пекерман игнорирует по неизвестной причине, из-за чего он решил вылепить явно нужного ему такого плеймейкера из игрок абсолютно иного типа. Честно, не понимаю его логики: почему не взять хотя бы одного подобного игрока в заявку, а не лепить их по ходу дела из чего попало, раз они ему так нужны? Не могу найти ответа на этот вопрос. Самое интересное, что этот игнор профильных плеймейкеров и одновременное желание вылепить их из каких-то других игроков у него самая настоящая тенденция. Не понимаю я этого у него.

Матч с Бразилией становится матчем смерти, хотя, в принципе, для выхода в плей-офф может и хватить одной победы над Перу, так как в группе А заочные соперники кафетерос за третье место могут наделать ничьих, не вижу там преимущества ни у кого. Но лучше хотя бы очко у бразилов взять.

0

62

Adalberto написал(а):

Матч с Бразилией становится матчем смерти, хотя, в принципе, для выхода в плей-офф может и хватить одной победы над Перу, так как в группе А заочные соперники кафетерос за третье место могут наделать ничьих, не вижу там преимущества ни у кого. Но лучше хотя бы очко у бразилов взять.


Колумбийцам надо выигрывать. Как и возможно ли совсем другой вопрос. Да и откуда такая уверенность, что с перуанцами будет легче чем с Венесуэлой

0

63

Девять самых перспективных игроков Кубка Америки от СовСпорта http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/814931

0

64

mf-1978 написал(а):

Колумбийцам надо выигрывать. Как и возможно ли совсем другой вопрос. Да и откуда такая уверенность, что с перуанцами будет легче чем с Венесуэлой

Этой уверенности нет, но для Колумбии это не повод заканчивать с нулем очков. Иначе как вообще кафетерос собираются выигрывать кубок?
Хотя, признаюсь, это будет очень по-колумбийски: иметь все для успеха и капитально обосраться. Сколько смотрю за колумбийскими командами что клубами, что сборными, - они это непрерывно делают. Может быть лишь Онсе Кальдас оказался не в тренде в 2004.)

0

65

Студенческие протесты в Чили

Не очень понял, как они связаны с КА?

0

66

Ух, как боливийцы стартовали!

0

67

Боливия чудом до сих пор не простила с такой защитой.

0

68

Adalberto написал(а):

Ух, как боливийцы стартовали!


мне тоже понравилось). но Эквадор прижал.. мож перебитый и незабитый пенальти охладит..

0

69

Сегодня Боливии прет. Хороший кубок, уже сейчас видно,что круче 2011 года.Но до 2007 еще расти и расти, пусть продолжают дальше.

0

70

сегодня ничего не смотрел, но судя по счету было весело) Кстати, боливийцы выиграли первый матч на копе за 18 лет

0

71

Матч Чили - Мексика был еще круче, чем первая игра. Все таки в матче Боливия - Эквадор огромную роль играли стечения обстоятельств, а в игре мексов с чилийцами было просто футбольное пиршество. У Мексики даже не основная сборная очень хороша. Наряду с матчем Аргентина - Парагвай - лучшие матчи турнира. Очень рад, что турнир пока отличается в лучшую сторону от прошлого кубка и похож на венесуэльский турнир. Прям даже не знаю чего ждать от этой ночи: Уругваю будет легче, чем в игре с Ямайкой как ни странно, им не придется играть от себя, поэтому, думаю, что у аргов могут быть большие проблемы. С другой стороны, в отборе в домашке с ними аргентинцы показали свой едва ли не лучший футбол, исключая, может, выездную с Парагваем. Там аргам удалось перебороть уругвайцев абсолютно в их борцовском стиле, при этом совместив это с классной игрой в атаке.Посмотрим, что выйдет сейчас, думаю, что арги и здесь не выиграют, 1-1. Парагвай обыграем Ямайку где-то 3-1. Очень команда Диаса понравилась в матче с Аргентиной.

0

72

Adalberto написал(а):

Самое интересное, что этот игнор профильных плеймейкеров и одновременное желание вылепить их из каких-то других игроков у него самая настоящая тенденция. Не понимаю я этого у него.


До Сампаоли уже дошло, что Алексис не энганче, и что с Вальдивией они одна из сильнейших пар в мире. До Пекермана, видимо, не дойдет. И это при том, что у колумбийцев, наверное, самый большой в мире выбор плеймэйкеров.

0

73

de_warez написал(а):

До Сампаоли уже дошло, что Алексис не энганче, и что с Вальдивией они одна из сильнейших пар в мире. До Пекермана, видимо, не дойдет. И это при том, что у колумбийцев, наверное, самый большой в мире выбор плеймэйкеров.

Абсолютно согласен. Который раз об этом уже пишу. У Лунари в Мильонариос вообще одновременно по сути три плеймейкера играют одновременно и еще один очень классный в запасе сидит, хоть один из титуларов и арг. Донельзя бесит это. Пекерман закапывает кафетерос. Осорио - в президенты! Уж он-то знает где использовать Кардону.
Игра Чили выглядит очень привлекательно с Магом. Жалко,что перед турниром сломался Паредес, очень тоже яркий игрок, хоть и не плеймейкер.  Очень жаль, что другой яркий чилиец-плеймейкер Вильянуэва свой талант на арабщине закопал.

Отредактировано Adalberto (2015-06-17 00:21:34)

0

74

Пока Парагвай на фоне Ямайки смотрится симпатичнее Уругвая.

0

75

И только скажите мне после этого, что Эдгар Бенитес не палочка-выручалочка сборной Парагвая.  :D

0

76

у аргов справа вместо Ронкальи вышел Сабалета.

0

77

Под конец тайма игра стала достаточно грубой. В целом, хоть арги и владеют преимуществом, но матч идеи по сценарию Уругвая, так что я бы сейчас сказал, что это скорее уругвайцы переигрывают аргов. Уругвай производит впечатление очень организованной, сбитой и знающей как она будет добиваться результата даже с не самым лучшим созиданием и нападением.

0

78

Хороша комбинация у аргов. Пока что лучший у аргов - это Пасторе

0

79

Табарес переходит на еще большее упрощение игры. Значит, будут только забросы на выдвинутую вперед тройку форвардов, мысли с уходом Лодейро не будет совсем.

0

80

Ролан!!! Что ты делаешь? Все таки равноценно заменить Суареса у Табареса, естественно, не вышло.

0

81

Еще жаль, что не вызывают Чупете Суасо.

Аргентина впервые за 6 лет сыграла с энганче. Похоже футбол воскрешается.

0

82

Adalberto написал(а):

Ролан!!! Что ты делаешь? Все таки равноценно заменить Суареса у Табареса, естественно, не вышло.


По мне, не вышло только потому, что все уверенны, в том числе и Табарес, что Суареса не заменить. После гола уругвайцы очень даже неплохо атаковали. Есть у них все для хорошей игры. Кавани, Лодейро и Де Арраскаэту на разыгрывание мяча; Ролана забивать (то что не попал по пустым воротам - с кем только не бывает, играл то он всю игру хорошо), Санчеса бегать. Но нет, Оскар знает только один, исконно правильный и православный футбол - сидеть в защите и надеяться, что Форлан/Суарес хоть один гол затолкают.

0

83

Честно говоря, Уругвай хоть и проиграл, но делал все правильно и знал как добиться результата. Но подвел исполнительский уровень - не замена Ролан Суаресу. Ролан неплохо отрабатывал сзади и несколько раз неплохо сыграл в центре поля, но все равно это не Суарес. Плюс, Табарес, возможно, зря снял с игры Лодейро, поскольку в отсутствие него Кавани вынужден был взвалить на себя организаторские функции. Хотя надо сказать, что после его ухода Уругвай заиграл едва ли не лучше, чем при нем. Хотя, тем самым Уругвай потерял в качестве в стадии завершения. И не понял выход традиционно никакого Эрнандеса, надо было Стуани выпускать. Все таки зря Табарес опять проигнорил родной чемпионат - на флангах Санти Ромеро и Буэно (особенно последний) явно пригодились бы как варианты усиления игры, при этом можно было бросить Кавани только на завершение. Де Арраскаэта меня пока не очень впечатляет, хотя он был бы всяко лучше никакого Эрнандеса.
Насчет того, что у уругов все есть для классного футбола - не знаю, в отличие даже от далеко не самого творческого нынче Парагвая (хотя по игре с аргами этого никак не скажешь) у них нет в центре поля игроков такого творческого масштаба как Ортигоса, да и Касерес помимо выжигания думать умеет очень неплохо. Именно эти ребята вкупе с разыгравшимся Вальдесом и общим бойцовским духом Парагвая сделалои свое дело. А у них либо мягковатый Лодейро, либо дивизия народного ополчения имени товарища Урфина Джюса, хоть и неплохая местами вроде Аревало.

Аргентина показала высокий уровень футбола, эта команда в лучшую сторону отличается качественным построением игры в атаке от команды Батисты и Марадоны, где многое решалось на индивидуальном мастерстве. А вот оборона опять немножко подкачала, но в целом Аргентина очень сильна. Месси провел второй матч еще хуже, чем первый.

0

84

de_warez написал(а):

Еще жаль, что не вызывают Чупете Суасо.

Аргентина впервые за 6 лет сыграла с энганче. Похоже футбол воскрешается.

За Суасо очень обидно. Сборная могла быть еще симпатичнее. 

А с Парагваем энганче Пасторе не играл разве в основе? Латиноамериканский футбол воскресает уже с первого тура!

0

85

Adalberto написал(а):

За Суасо очень обидно. Сборная могла быть еще симпатичнее. 

А с Парагваем энганче Пасторе не играл разве в основе? Латиноамериканский футбол воскресает уже с первого тура!


Виноват, не смотрел =)

Против Уругвая очень круто сыграл Пасторе. Пока немного выпадает Ди Мария, думаю его нужно менять на Тевеса.

0

86

Согласен по Пасторе, он наряду с Агуэро были лучшими у аргов ночью.

Ди Мария вообще с момента ухода из Реала стал играть куда хуже.

0

87

Есть ли в мире сборная, где бухают больше чем чилийцы?

0

88

Наши закусывают, в отличие от них.) У них там давние традиции. В 2007 перед бразилами солидную попойку устроили, 6-1 слили, хоть и с потрясающим голом Суасо.

0

89

Прям аж не терпится посмотреть матч с бразилами. Сегодня нельзя облажаться кафетерос!

0

90

Пекерман сделал только одно изменение: Гутьеррес вместо Бакки. В остальном все так же.

0