Господи, эти уже и в Бразилии:

Феминистки из FEMEN добрались до Бразилии, чтобы использовать празднование 190-й годовщины независимости Бразилии в своих целях. Активистки этого движения помешали торжественному открытию парада, выбежав полуобнажеными к колонне военных, но вскоре протестующих против матчизма женщин задержала полиция.

Из заявления движения FEMEN:

http://altapress.ru/story/93113/

В трущобах Рио-де-Жанейро зверски убиты шесть похищенных во время купания подростков

Полиция Бразилии расследует обстоятельства жестокого массового убийства молодых людей, совершенного в Рио-де-Жанейро. Там, в одном из бедных кварталов, утром в понедельник были найдены трупы шести несовершеннолетних юношей со следами ножевых и огнестрельных ранений. Подростков похитили во время купания на местном водопаде, а потом убили.

Согласно основной версии, с подростками и их старшими товарищами расправились в ходе криминальной войны наркомафии. В полиции считают, что жертв в районе Джакутинга убили по приказу наркобаронов из соседнего квартала Чатуба, передает телерадиокомпания BBC.

По данным полиции, молодые люди подверглись нападению после того, как пошли в субботу купаться к местному водопаду и пропали. Родители юношей обратились в полицию, так как не смогли дозвониться до них.

Преступники нанесли жертвам сначала ножевые ранения, а потом добили их при помощи огнестрельного оружия. Погибшим исполнилось от 15 до 17 лет.

"Они были замучены до смерти. Это варварское убийство, - сообщила представитель местной полиции Сандра Орнелас. - Я считаю, подростков убили гангстеры наркомафии с целью демонстрации своей силы".

Родственники убитых говорят, что они не были членами наркомафии. Такой же версии придерживаются и полицейские. "Мы полагаем, что эти мальчики оказались не в том месте, не в то время", - сказала Сандра Орнелас.

После похищения юношей в контакт с преступниками вступил местный религиозный лидер. Однако гангстеры наотрез отказались возвращать заложников живыми и заявили, что они в любом случае будут убиты.

Зловещая ирония судьбы состоит в том, что трупы замученных юношей были найдены прямо на дороге, которая в настоящий момент расширяется в связи с подготовкой к Олимпийским играм 2016 года.

Полиция готовит спецоперацию, которая пройдет сразу в нескольких кварталах Рио, чтобы найти виновников массового убийства.

Добавим, что в минувшее воскресенье в предместье Рио под названием Джапери были найдены еще четыре трупа. Тела находились в заброшенном доме, превращенном в притон для наркоманов. Погибшим мальчикам исполнилось 15 и 16 лет, причем младший из них был сыном священника Евангелической церкви. Вместе с ними преступники убили пожилую пару. Личности пенсионеров пока не установлены, пишет The Latin American Herald Tribune со ссылкой на агентство EFE.

Рядом с трупами найдены пуля 38-го калибра и кокаин. По одной из версий, погибшие были наркоманами, которые вовремя не расплатились с наркодилерами. Убитых обнаружили после анонимного звонка в полицию.

В последнее время власти Бразилии прикладывают большие усилия для искоренения преступности и борьбы с наркомафией. Дополнительным стимулом в этом случае является проведение чемпионата мира по футболу в 2014 году и Олимпийских игр - в 2016-м. Оба масштабных мероприятия пройдут в Бразилии.

Однако многие наблюдатели считают, что сократить уровень преступности властям пока не удается. А "наступление" на наркомафию приводит лишь к тому, что наркобароны перебираются из центральных городских кварталов в фавелы на окраине, населенные бедняками.

http://www.newsru.com/crime/11sep2012/n … enrio.html

Арестован самый опасный наркобарон

В Венесуэле пойман самый разыскиваемый и самый влиятельный колумбийский наркобарон Даниэль Баррера по прозвищу "Псих". Подробности операции по задержанию "Психа" не сообщаются. Они будут оглашены в ближайшее время.

Считается, что Баррера укрывался в Венесуэле на протяжении нескольких последних лет. Он был захвачен у венесуэльской границы в городе Сан-Кристобаль, недалеко от Колумбии.

Известно, что в операции были задействованы не только полицейские Венесуэлы, но и спецслужбы США и Великобритании - ЦРУ и МИ-6. Руководил операцией генерал полиции Колумбии. Операция координировалась из Вашингтона.

О поимке объявил президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос, заявив, что "Баррера на протяжении 20 последних лет творил зло в Колумбии и других странах".

"Он совершил все возможные преступления и сотрудничал с боевиками из РВСК (Революционные вооруженные силы Колумбии)", - подчеркнул Хуан Мануэль Сантос, назвав поимку "Психа" одним из самых важных арестов наркобаронов за последнее время.

По оценкам экспертов, теперь РВСК лишится значительной доли своей финансовой подпитки. Колумбийские и американские чиновники по борьбе с наркотиками считают, что РВСК в значительной степени финансирует себя от незаконного оборота наркотиков.

За информацию, способствующую поимке "Психа", было обещано 7,7 миллиона долларов: 2,7 от властей Колумбии, еще пять миллионов долларов обещали Соединенные Штаты.

Барррера контролировал поставки кокаина из Колумбии в Северную Америку и Европу. Причем, на Старый Свет приходилась большая часть сбываемого кокаина. В распоряжении Барреры находился собственный воздушный флот для перевозки кокаина: наркотики перевозили на не менее 20 самолетах.

Позиции "Психа" усилились после того, как колумбийским стражам порядка удалось нанести "сильные пробоины" знаменитым наркокартелям в Медельине и Кали. По оценкам спецслужб Колумбии, Баррера выступал в качестве посредника в торговле кокаином между РВСК и покупателями за рубежом.

В Колумбии его назвали "Пабло Эскобаром наших дней", сравнивая с легендарным наркобароном 1980-1990х годов, одним из самых жестоких мировых преступников второй половины 20-го века, убитым в 1993 году, чье состояние в 1989 году журнал "Форбс" оценивал в 30 миллиардов долларов. 

http://www.rg.ru/2012/09/19/narkobaron-site.html

Аргентина для Бразилии - хорошая проблема

Историк, эксперт в области международной политики, член и руководитель «Партии трудящихся» (Partido de los Trabajadores) Марко Аурелио Гарсия был одним из сотрудников аппарата Дилмы Руссеф, принимавших участие в дискуссиях Тематического общественного форума «Кризис капитализма. Социальная и экологическая справедливость», проходившем в его родном городе Порту Алегре.

Página/12: Как сообщили некоторые СМИ, министр промышленности Бразилии Фернандо Пиментель (Fernando Pimentel) коснулся ограничений, введенных Аргентиной на импорт некоторых товаров, и сказал, что торгово-экономические отношения с этой страной «представляют собой проблему».
Марко Аурелио Гарсия: Если смотреть в суть проблемы, я хочу заявить вам следующее: Аргентина - хорошая проблема для Бразилии. Потому что в жизни государств встречаются хорошие проблемы. Если говорить только о торговле, Аргентина – крупный торговый партнер Бразилии, а Бразилия – крупный торговый партнер Аргентины. От этого партнерства выигрывают обе страны. Разумеется, существуют проблемы, вызванные торговым дисбалансом, и надо знать, как их разрешить. Но существуют и аспекты, с трудом поддающиеся корректировке. Необходимо привыкнуть к их существованию. Не знаю точно, при каких обстоятельствах сделал свое заявление Пиментель, какие слова он использовал и в каком точно контексте. Но я знаю его, знаю, как мыслит он, и все знают, как мыслит президент страны. Ни одно заявление, ни со стороны правительства, ни со стороны самого Пиментеля, не может представлять собой попытку принизить важность нашего партнерства: оно является основополагающим для экономик обеих стран и для торгового баланса всей Южной Америки. Давайте представим себе, что по какой-либо причине мы не сможем достичь единства Южной Америки. Это может случиться, а может и не случиться. Но могу вас заверить, что без единства Бразилии и Аргентины мы точно не добьемся южноамериканского единства.

– Какие механизмы препятствуют импорту некоторых товаров?
– Есть определенные препятствия, но от этого наши отношения не ослабевают. Экономики наших стран - разные по размеру и по сложности, но это не вина нынешнего правительства Бразилии или Аргентины. Я говорю в общих чертах. На нынешнем этапе исторического развития правительства двух наших стран не могут нести за это ответственность. Аргентина пережила очень долгий период утраты промышленного потенциала, что, если говорить в общем, явилось следствием политики, проводившейся с 1955 года по январь 2002 года. Затем предпринимались усилия по выходу из экономического кризиса, также были сделаны попытки разработать общенациональный проект развития. Это означало не только трудности для нас, но и проблемы, и вызовы для Аргентины. И я должен заявить, что, к счастью, Аргентина решила пойти по пути возрождения национальной промышленности, которая разрушалась при правительствах разного толка, которые, тем не менее, в целом проводили политику экономического либерализма, зачастую сопровождавшуюся ярко выраженными авторитарными проявлениями в политической области.

– Помимо обращения к славным именам героев национально-освободительной борьбы и к народным традициям, что само по себе имеет большое значение, в чем состоит сегодня единство Южной Америки?
- В настоящее время речь, в первую очередь, идет об интеграционном проекте, призванном мобилизовать огромные возможности. Мы можем многое предложить миру в области энергетики, продовольствия, полезных ископаемых. У нас - обширный рынок труда, большое разнообразие биологических видов, более трети мировых запасов пресной воды, огромное разнообразие климатических и географических условий, а также на первый взгляд нематериальные ценности: демократия, когда правительства избираются народом, и мир. У нас нет серьезных конфликтов. Проблемы демаркации границ, если они и возникают, весьма незначительны и разрешаются дипломатическим путем. Южная Америка может заявить о себе миру как о благодатном регионе. Она растет, распределяет доходы между своими гражданами. Если говорить в общем и целом, то здесь существуют макроэкономическое равновесие и демократическое устройство. Это ведь немало, не правда ли?

– Насколько соответствуют действительности утверждения о том, члены правительства Дилмы Руссеф неприязненно относятся к бывшему правительству Лулы да Силва?
– Это просто пропагандистский ход оппозиции, которая в Бразилии сильно ослабла. Правительство Дилмы отличается по своему составу от правительства Лулы, и так и должно быть. И второе правительство Лулы, сформированное в 2007 году, отличалось от его первого правительства, сформированного в 2003 году. Во всех случаях были свои особенности. Дилма сейчас может пойти дальше, чем Лула. И точно так же Лула во время своего второго президентского срока пошел дальше, чем во время первого. Уловка оппозиции не блещет оригинальностью. В Аргентине тоже происходит нечто подобное. Отличается ли правительство Кристины Киршнер от правительства Нестора Киршнера? Разумеется. Никто ни под кого подстраиваться не должен. А разве нынешний кабинет Кристины не отличается от ее первого кабинета? Конечно. Все положительные изменения в деятельности Дилмы были обусловлены предварительной подготовкой, в частности, в экономической и внешнеполитической области.

– Какие изменения произошли в области внешней политики?
– Эти изменения были небольшими, поскольку общее содержание внешней политики осталось прежним. Эти небольшие изменения являются следствием перемен в международной обстановке. Дилме пришлось уделять больше внимания мировой экономической обстановке, поскольку ее ухудшение представляет собой угрозу не только для Бразилии, но и для мирового порядка.

– В некоторых бразильских СМИ можно подчас прочитать избитую фразу о том, что правительство Лулы было коррупционным, а правительство Дилмы – нет. И что Бразилия – коррумпированная страна.
– Как мне представляется, не более коррумпированная, чем другие. Читатели могут сами провести сравнение на основе английской, французской и латиноамериканской прессы. Когда всплывали случаи коррупции, и Лула, и Дилма разбирались с ними весьма жестко. Уловка заключается еще и в том, чтобы попытаться вбить клин между Дилмой и Лулой. И у меня есть этому объяснение: речь идет о классовых предрассудках. Многие не могут смириться с тем, что бывший металлург провел столь масштабные реформы. Они не хотели голосовать за Дилму, зато сейчас приписывают ей все достижения, основа которых была заложена еще с 1-го января 2003 года.

– Почему?
– Потому что она не токарь, а человек с высшим образованием. Сама уловка-то по своей сути глупая, потому что особой разницы между Дилмой и Лулой нет. Кроме того, махинаторы забывают о том, что в Министерстве энергетики, а затем в президентской администрации Дилма была ключевой фигурой в годы президентства Лулы. Он настолько на нее полагался, что даже выдвинул ее кандидатуру в качестве своей преемницы на посту главы государства.

– Поскольку Бразилия является главным партнером Аргентины, какие прогнозы делает правительство на ближайшие годы? Экономист Луис Гонсага Беллуццо (Luiz Gonzaga Belluzzo) сказал мне, в 2013 году экономический рост предположительно составит 1-1,5%.
– Все имеющиеся оценки указывают на экономический рост, и это не выражение пожеланий, а складывающаяся тенденция. Строго говоря, уже последний квартал прошлого года показал, что кривая, которая пошла было вниз, стала выправляться. Есть одно обстоятельство, которое никто не должен скрывать. Доходы от внешней торговли Бразилии составляют 12% - 13% ее ВВП. Динамику экономики задает внутренний рынок. Таким образом, развитие торговли может способствовать не только количественному, но и качественному росту нашей промышленности. Сейчас конкурентоспособность сельского хозяйства определяется не старой схемой сырьевого экспорта, а уровнем технической оснащенности этой отрасли. Мы пытаемся перенести опыт Бразильского центра сельскохозяйственных исследований в промышленность и создать подобную структуру для нужд промышленности, которая будет решать вопросы привлечения капиталовложений и повышать уровень национализации. В вопросе технологических инноваций мы делаем основной упор на капиталовложения. В Порту Алегре строится завод по производству полупроводников, чипов. Когда он будет запущен в эксплуатацию, это окажет весьма ощутимое положительное влияние на торговый баланс страны.

– Как вписывается в этот план соглашение  президентов Бразилии и  Аргентины о создании двухстороннего производственного механизма?
– Это вполне жизнеспособный план. Он требует хорошо скоординированных усилий, причем не только на уровне выступлений. Мы можем также наладить взаимодействие в области кораблестроения, подписаны соглашения о сотрудничестве в области самолетостроения и обороны. Предпринимались попытки совместного производства мебели.

– Вся Южная Америка обсуждает вопрос регламентирования работы СМИ. Как идут эти обсуждения в Бразилии?
– Предпринимать меры регулирования в отношении СМИ очень непросто. Всякий раз, когда встает вопрос о регламентировании деятельности, большинство СМИ тут же начинают заявлять, что это попытка ввести цензуру. То же самое они заявляли во время правления Лулы и Дилмы. Любое мнение по поводу СМИ, в особенности высказанное кем-либо из членов правительства, преподносится как попытка установить контроль над общественным мнением. Интерес к этой теме в Бразилии очень велик. Я хочу, чтобы наше общество имело возможность высказывать свое мнение относительно СМИ. Это действительно так. Любопытно, не правда ли? Когда ставится определенный вопрос, у некоторых возникают антигосударственные настроения, а кое-кто даже начинает мнить себя представителем гражданского общества. Но когда в прошлом году мы созвали общенациональную конференцию по связи, которая была весьма представительной, многие крупные СМИ не захотели в ней участвовать. В действительности они стремятся оставить за собой какой-нибудь сегмент рынка. Мы же хотим широкого обсуждения вопроса.

– Ожидается ли в Бразилии появление новых СМИ?
– Преимущество тех СМИ, которые принято называть альтернативными, состоит не только в том, что они не находятся под влиянием крупного капитала, но также и в том, что они постоянно расширяются. Я не знаю, будут ли они в какой-то момент играть более значительную роль, чем классические СМИ. Трудно представить себе, какими будут механизмы распространения информации, допустим, через десять лет. Возможно, значительные изменения произойдут в течение двух или трех лет.

– Как бы там ни было, крупные СМИ не смогли выработать политику в Южной Америке. Когда они выходили за новостные рамки и занимали какую-либо идеологическую позицию, то эта позиция была направлена против законно избранных правительств.
– Весь вопрос состоит в том, что образовалось разделение между общественным мнением и опубликованным мнением. Поэтому, мне кажется, проблема прессы как предмета общественного интереса никак не связана с позицией, которую занимает сама пресса.

– И в чем же она заключается?
– Давайте отделять одно от другого. С одной стороны, существуют всякого рода давление и этические нормы журналистской работы. В идеале журналисты должны давать правдивую информацию и комментарии, поддерживающие или опровергающие определенные взгляды. Эта область несколько отличается от той, о которой мы говорим. Но если говорить о телевидении, то помимо информативной функции оно должно выполнять также и воспитательную функцию. Если проанализировать содержание телепрограмм, особенно тех, которые находятся в свободном доступе, трудно считать большую их часть вкладом в повышение культурного уровня.

–  Но, наверное, можно утверждать, что новелла, показанная по телеканалу Globo, способствует повышению культурного уровня.
– Разумеется. Это даже не обсуждается. Но я не уверен, что могу сказать то же самое в отношении некоторых реалити-шоу. И было бы неплохо, если бы одновременно транслировались передачи, посвященные историческим событиям. Бразилия – это страна с богатой и многогранной культурой, которая либо вообще не попадает на экран, либо попадает в сильно урезанном виде. И мы ставим вопрос о том, чтобы телевидение уделяло больше времени жизни различных частей страны, призываем развивать независимые каналы. И ничего необычного в этом нет. В Европе это в порядке вещей. Если бы телевидение у нас было, как Европе, то это был бы большой шаг вперед. Европейское телевидение передает много информации (с четко прописанными правилами относительно беспристрастности подачи) и документальных фильмов. Я сейчас думаю о Би-Би-Си, об аргентинском канале «Встреча» (Encuentro). Чего уж говорить о радиопередачах! Передачи новостей просто пропитаны идеологически ангажированными комментариями. Каждый мнит себя политологом или аналитиком и стремится продавить именно свою точку зрения. И основные сети вещания явно отдают предпочтение подобным комментариям.

– Тогда получается, что правительство обеспокоено вовсе не идеологической позицией СМИ.
– Возвращаясь к изначальному вопросу нашей беседы, замечу, что крупные СМИ не оказали решающего политического влияния, но при этом и не вызвали обсуждений и столкновения различных точек зрения. Они не подлили масла в огонь дискуссий. Поэтому мы живем в парадоксальной ситуации. Происходят очень важные экономические, социальные и политические преобразования, которые никак не отражаются на художественной среде и выработке новых идей. Это отличается от того, что было во времена правления Гетулио Варгаса (GetúlioVargas), Жуселину Кубичека (Juscelino Kubitschek), Жуан Гуларта (Joao Goulart), со всем известными явлениями культуры, начиная от босса новы, театральных постановок 50-60-х годов и кончая созданием новой столицы Бразилии с ее неповторимой архитектурой.

http://www.inosmi.ru/world/20120920/199552258.html

Сто человек задержаны в ходе студенческих волнений в Чили

Студенческий марш протеста, организованный молодежными движениями Чили, закончился в четверг в столице страны Сантьяго столкновениями с силами карабинеров и массовыми задержаниями: всего за нарушения общественного порядка в полицию доставлено около ста человек, сообщает чилийское издание Segunda.

По сообщению властей, в марше приняли участие около пяти тысяч человек, хотя сами организаторы называют цифру в 70 тысяч. Однако до финальной точки шествия из-за серьезных беспорядков, устроенных в ходе манифестации, смогли дойти не более двух тысяч демонстрантов.

В начавшихся столкновениях с карабинерами участники акции протеста использовали различные подручные средства, а также кидали в стражей порядка бутылки с зажигательной смесью. Всего ранения получили десять сотрудников правоохранительных органов, причем у одного из них - серьезные ожоги как раз от воздействия "коктейля Молотова".

Студенческие протесты в Чили продолжаются с весны 2011 года. Главное требование учащихся - изменить систему высшего образования, доставшуюся Чили в наследство от режима Аугусто Пиночета.

По официальным данным, обучение в чилийских университетах является одним из самых дорогих в мире. Многие студенты вынуждены брать кредит до 60 тысяч долларов, который потом выплачивают долгие годы после получения диплома. Финансирование начальных и средних школ, согласно закону об образовании 1990 года, передано в ведение местных органов власти, что из-за нехватки средств приводит к большому разрыву в качестве обучения в частных и государственных учреждениях.

Правительство президента Себастьяна Пиньеры отвечает участникам демонстраций применением силы. Эксперты отмечают, что президент Пиньера сейчас является наименее популярным лидером Чили со времени правления Пиночета, которое закончилось в 1990 году.

Чилийские студенты за время протестов проявили себя как грозная, организованная сила. До недавнего времени студенческую федерацию возглавляла харизматичная студентка Камила Вальехо, которую многочисленные опросы общественного мнения называли человеком 2011 года в Чили. Несмотря на это, Вальехо проиграла выборы главы студенческой федерации, заняв по итогам голосования лишь пост ее вице-президента.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/73279/

Наркомафия Колумбии занялась добычей золота

Как стало известно, колумбийская наркомафия уже давно обратила своё внимание на золото и сейчас зарабатывает до 450.000$ в неделю на незаконной добыче золота.

Наркоторговцам в Колумбии удалось сделать золото своим основным источником дохода, оттеснив на второе место кокаин.

По сообщениям некоторых журналистов, партизанские отряды наркоторговцев очень хорошо разместились по стране, чтобы зарабатывать на нелегальной добыче золота.

По подсчётам аналитиков рынка драгметаллов, наркомафия Колумбии зарабатывает на нелегальной добыче золота до 450.000 долларов еженедельно. От такой хаотичной добычи пострадали многие коренные жители Колумбии, которые были изгнаны из своих традиционных мест проживания.

Влияние наркомафии в стране стало настолько большим, что около 86% добываемого в Колумбии золота происходит от незаконных способов добычи, что приводит к разрушению окружающей среды.

Партизанские отряды наркомафии не вымогают деньги. Они либо сами занимаются добычей золота или требуют процент от всей добычи золота.

Те регионы Колумбии, где раньше происходило производство наркотиков, переживают сейчас процесс структурных изменений. Сейчас там идёт процесс активного развития добычи золота. Преимуществом золотодобычи является то, что золото можно легально транспортировать и затем продавать в отличие от кокаина.

Колумбия располагает большими запасами золота, особенно вдоль рек, которые берут своё начало в горах Анды.

Сначала эти края привлекли испанских завоевателей в 16 веке из-за больших запасов золота, а теперь высокие цены на золото способствовали возвращению золотой лихорадки в эти края.

Подробнее: http://gold.ru/articles/news/narkomafij … olota.html

Власти Боливии подают на Чили в международный суд

Власти Боливии подтверждают свое решение подать в международный суд на Чили из-за территориального спора вокруг региона Антофагаста. Об этом сообщил замглавы МИД страны Хуан Карлос Алурральде.

"Так как Чили не способна сесть за стол переговоров с Боливией, нам придется встретиться лицом к лицу в международном суде", - сказал Алурральде.

О возможности обращения в суд в конце 2011 года заявлял президент Боливии Эво Моралес. Его слова стали причиной заморозки переговорного процесса, передает РИА Новости.

Вооруженный конфликт между странами произошел в конце 19 века. Чилийские войска, начавшие боевые действия, отвоевали у Боливии выход к Тихому океану в Антофагасте. Причиной же конфликта стал контроль над месторождениями селитры.

http://www.rg.ru/2012/10/03/chili-anons.html

Кризис перекинулся на Латинскую Америку

Экономическая комиссия Организации Объединенных Наций для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК ООН) понизила прогноз роста экономики региона в 2012 году, в связи с замедлением темпов экономического роста в Аргентине и Бразилии. Согласно прогнозам, в Аргентине восстановление динамики роста будет идти медленнее, чем в Бразилии.

ЭКЛАК ожидает, что рост экономики Аргентины составит 2% в этом году и 3,5% в следующем. Данный прогноз, который оказывается ниже усредненного показателя по латиноамериканскому региону, был составлен экспертами ЭКЛАК, в связи с "замедлением темпов экономического роста Аргентины в первом полугодии 2012 года, что объясняется сокращением экспорта и инвестиций. Значительно снизился объем инвестиций в области машиностроения, технологического оборудования и строительства", − указал Хуан Альберто Фуэнтес, руководитель отдела экономического прогнозирования ЭКЛАК.

Прогноз ЭКЛАК по поводу роста экономики Латинской Америки и Карибского бассейна в 2012 году на 1,4 процентного пункта ниже официальных прогнозов, представленных Конгрессу заместителем министра Экономики Аргентины, Акселем Кисилловым, в своем докладе в отношении федерального бюджета на 2013 год. Прогноз ЭКЛАК на 2013 год также на 0,9 процентного пункта ниже официального, включенного в вышеупомянутый бюджет, согласно которому рост экономики Аргентины составит 4,4%.

Фуэнтес отметил, что "замедление темпов роста достаточно сильное, если сравнивать второй квартал 2012 с тем же периодом 2011 года. Зафиксирован нулевой рост ВВП". Что касается низких показателей роста, прогнозируемого ЭКЛАК на 2013 год в Аргентине, руководитель отдела экономического прогнозирования этой организации указал, что "необходимо принимать в расчет инерцию динамики роста".

Экономическая комиссия Организации Объединенных Наций для Латинской Америки и Карибского бассейна также понизила прогноз роста экономики Бразилии. ЭКЛАК ожидает, что рост экономики Бразилии составит 1,6% в этом году и 4% в следующем, прогнозируя более быстрое восстановление динамики роста Бразилии, по сравнению с Аргентиной.

Алисия Барсена, исполнительный секретарь ЭКЛАК, сообщила, что "на ускорение темпов роста Аргентины в 2013 году могут повлиять три фактора: рост экономики Бразилии, который постепенно восстанавливается; улучшение показателей сельскохозяйственного производства и снижение ограничений на импорт. Сотрудница ЭКЛАК уточнила, что улучшение показателей сельскохозяйственного производства в следующем году будет связано, "прежде всего, с урожаем сои, которому был нанесен некоторый урон в этом году под влиянием природных факторов".  Что касается упоминания ограничений на импорт, Барсена объяснила, что эта мера "оказала негативное влияние на аргентинскую экономику, в целом". По ее мнению, в 2013 году эти ограничения будут снижены, что будет способствовать улучшению динамики роста.

Фуэнтес обобщил факторы, которые могут положительно повлиять на рост аргентинской экономики. "Если экспортные показатели в области продажи сои и поставок аргентинской продукции в Бразилию улучшатся, то, возможно, в 2013 году увеличится отставание Аргентины от других стран региона в том, что касается восстановления динамики роста инвестиций", - заявил руководитель отдела экономического прогнозирования ЭКЛАК. Оба сотрудника этой организации дали совместное интервью испанскому новостному информационному агентству EFE в режиме видеоконференции из штаб-квартиры ЭКЛАК в Сантьяго, Чили.

ЭКЛАК прогнозирует, что рост экономики Латинской Америки, в среднем, составит 3,2% в этом году и 4% в следующем. Из стран-членов МЕРКОСУР, Венесуэла будет демонстрировать наибольший рост (5% в 2012 г. и 3% в 2013 г.). В регионе, в целом, Панама займет первое место по темпам экономического роста, с учетом следующих показателей роста ВВП этой страны: 7,6% в 2010 г. и 10,6% в 2011 г. Согласно прогнозам, ВВП Панамы по итогам этого года увеличится на 9,5 %, а в 2013 году - на 7%.

Несмотря на общее замедление темпов экономического роста в странах Латинской Америки, ЭКЛАК признает, что "частные потребители были основным локомотивом роста экономики, благодаря благоприятному развитию рынков труда и кредитной экспансии". В свою очередь, внешняя торговля стала основным каналом, по которому снижение темпов роста мировой экономики перекинулось на Латинскую Америку.

http://www.pagina12.com.ar/diario/econo … 10-03.html

русская версия http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/73439/

В Аргентине заговорили о военном перевороте

В СМИ развернулась кампания против президента Аргентины Кристины Фернандес де Киршнер. Руководит кампанией аргентинский информационный спрут — медиахолдинг "Кларин". Президенту уже намекнули, что если она будет продолжать политику "а-ля Сальвадор Альенде", все может закончиться военным переворотом, тем более что военные уже вышли на улицы.

В Аргентине сотни военнослужащих и полицейских вышли на демонстрацию протеста. Она прошла в центре Буэнос-Айреса с участием около 3 тысяч человек (военнослужащих жандармерии, береговой охраны и армии), которые требовали повышения базовой заработной платы в два раза. В социальных сетях появились призывы якобы силовиков и граждан к военному перевороту. Неужели он возможен через 29 лет после окончания самой кровавой диктатуры в Латинской Америке?

Мотив забастовки на первый взгляд прозаичен. Военнослужащим объявили, что часы переработок в сентябре им не будут оплачиваться. Однако, как выяснилось, правительство имело ввиду только высший командный состав, а не патрульных, постовых и так далее, то есть тех, кто несет дежурство и оперативную службу. Тем не менее высшие чины силовых структур распространили указ на всю шкалу военнослужащих. Случайно? Министр обороны Нилда Гарре поручила разобраться с начислением оплаты сверхурочных и уволила с десяток высших должностных лиц.

Казалось бы конфликт исчерпан, однако не все так просто. Забастовки в армейских и силовых структурах в Аргентине запрещены, сверхурочные обычно начисляются на базовую зарплату или денежное довольствие, которое во многих странах невелико, поэтому требование о повышении базовой зарплаты в переводе на евро с 440 до 970 — абсурд. Значит высшие чины не разъяснили, мало того злоупотребили властью. А это уже признак неповиновения и саботажа.

Во-вторых, чтобы разобраться, кто вдохновляет и управляет армейской верхушкой, надо посмотреть на ситуацию в стране. Кристина Фернандес находится в президентском кресле второй срок подряд и проводит независимую политику выхода из кризиса, не занимая деньги в МВФ и других монетарных фондах. Она национализировала по классической схеме, то есть без выкупа, испанскую нефтяную компанию YPF, занижает официальный курс песо, что ведет к инфляции, законодательно запретила снимать доллары со счетов, но разрешила безналичные расчеты в валюте. Таким образом она собирает НДС и выплачивает социальные пособия и пенсии. Это не очень популярные в народе меры, но они гораздо продуктивнее, чем европейские.

Кроме того, настроения "todo negativo" (все плохо) явно кем-то подогреваются. Далеко ходить не надо. Вдохновляет на "кастрюльные марши" и формирует негативное мнение крупнейший медиахолдинг страны "Кларин" (Clarín). Он владеет около 240 (!) медиасредствами — крупнейшими газетами Clarin, La Nacion, Pagina 12, четырьмя общедоступными телеканалами, практически всеми кабельными каналами и девятью радиостанциями. Накануне забастовки военных Radio Mitre (из группы "Кларин") в лице бывшего редактора газеты Gente- рупора военной диктатуры, Сэмюэла "Чиче" Гельблунга (Samuel "Chiche" Gelblung) взяло интервью у известного в Аргентине десантника Альдо Рико, возглавлявшего путч 1987 года Последний заявил, что поддерживает забастовку военных и призвал к организации "марша миллионов" 6 декабря.

Этот день выбран не случайно. Правительство дало срок холдингу "Кларин" до 7 декабря привести свои активы в соответствии с законом о СМИ, принятом три (!) года назад. В нем говорится, что для исключения монополии каждая бизнес-группа может иметь не более 24 лицензий на кабельные каналы и 10 — на общенациональные теле и радиоканалы. О том, что "Кларин" имеет на порядок больше, уже было сказано. Если же холдинг не устранит монополию, то "государство ей поможет проведением тендера", сказала Кристина.

Очевидно, что никакая бизнес-группа не способна содержать такое количество СМИ. Тем более группа "Кларин", которая владеет только газетнобумажным производством. И это наводит на некоторые размышления.

Посмотрим, какую внешнюю политику проводит Киршнер? Она посмела восстать против мирового господства англосаксов, потребовав возврата Фолклендских островов, выгнала из страны американские службы, которые "обучали" аргентинских силовиков и нелегально провозили в страну оружие, поддерживает переговоры с Ираном и признала независимость Палестины. Директор ЦРУ Леон Панетта в 2009 году извинился перед Кристиной за высказывание о возможности "дестабилизации обстановки" в Аргентине в связи с глобальным финансовым кризисом. Извинился, но дестабилизировать, видимо, не перестал.

Осталось посмотреть на владельцев медийного спрута. Это Эрнестина Эррера де Нобле, она открыла свою первую фабрику в присутствии диктатора Хорхе Видела и тогдашняя "Кларин" сыграла важную роль в пропаганде его "достижений". Пособником диктатора был и теперешний генеральный директор Эктор Mагнетто, пишет Луиджи Ловеччио (Luigi Lovecchio) на интернет-портале Los buenos vecinos. Эррера де Нобле проходит так же по громкому делу о незаконном усыновлении двух детей, пропавших без вести во время диктатуры аргентинцев.

Как видим, спустя почти 30 лет в Аргентине есть те, кто скучает по золотым временам диктатуры и не хочет терять власть и деньги. Но хотят ли 40 миллионов аргентинцев возврата тех времен? Очень популярен протестный лозунг о том, что Киршнер хочет узурпировать власть, изменив Конституцию, что даст ей право баллотироваться на третий срок подряд. Но даже если ей и удастся провести через парламент это решение, то такая "узурпация" власти — ничто по сравнению с возможным откатом к военной диктатуре.

Учитывая серьезность ситуации, парламент Аргентины обратился с кратким совместным заявлением к правоохранительным органам: "Народные депутаты различных политических партий призывают сотрудников сил безопасности и других силовых структур привести свои действия в соответствие с моделью демократического функционирования и правового регулирования государства в полном соответствии с Конституцией ".

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/73514/