По ответке с триколором: первый тайм была равная игра, забей тогда Кардона в конце выход один на один вообще разговоров не было бы, хотя моментов у бразилов и в первом тайме хватало. Второй тайм, особенно середина - полный провал. Мало того, что пропустили, так и потом 4 подряд железных момента было у ворот Армани. В концовке хоть немного удалось успокоить игру у своих ворот, и то безо всякой контригры. Ну а серию пенальти колумбийцы исполнили блестяще.
Не согласен с тем, что Сан-Паулу возил Насьональ во втором тайме сильнее, чем колумбийцы его в первом матче. Может быть прям 4 моментов подряд у наших не было дома, но АН на протяжении всего матча имел громадное преимущество над бразилами, чего не было, кстати, у бразилов: они только во втором тайме владели таким преимуществом.
Финал. Дома вполне могли выиграть, но а таком преимуществе как с бразилами речи не шло. Ответка до боли походила на ответку с триколором: приличный первый тайм и полная неконкурентоспособность во втором с теми же проблемами при стандартах.

Лично ответный полуфинал класико понравился больше, чем первый: понятно, что качество футбола страдало, но зато все было эмоциональнее и закрученнее.
По АН не очень согласен: да, они в этом году дважды испытали громадные сложности с преодолением дома плотной обороны не самого титулованного соперника, а потом пропуская его контратаки: Дефенсор и Хенераль, собственно, хотя матчи протекали по разным сценариям, но, при всем том, я не могу сказать, что им удобнее играть вторым номером. Они всегда стараются доминировать на поле, владеть много мячом, проводить позиционные атаки, а не отсиживаться на своей половине поля, как это любят делать Санта-Фе, ДИМ и Онсе. Хотя от пространства при атаке они точно не отказываются.
И все таки я доволен выступлением АН в ЮА-кубке, давненько колумбийцы в финалах не играли.