Пользы от вылета не могло быть даже теоретически. Если мы выйдем на следующий год в Примеру, то опять будем бороться за выживание. Как я понимаю, денег нет совсем.

и кто в претендентах на пост?

Действия Бриндиси (а может руководства клуба) после вылета из Примеры меня удивили. Под конец Финаль тренеру удалось поставить игру команде. Была практически решена основная наша проблема - нападение. Я думаю, что демонстрируемый тогда футбол был максимально возможным исходя из квалификации игроков. Если бы Гашего набрал на пяток очков больше, то мы могли и остаться в Примере.
Логично предположить, что игры такого уровня было бы достаточно для нахождения команды в группе претендентов на повышение. Исходя из этого, напрашивалось точечное усиление - два, максимум три игрока основы (которые должны были быть однозначно сильнее игравших) и 3-4 игрока на лавку для конкуренции. Что делает Бриндиси. Из 7 новичков в старте выходило 4-5 игроков, т.е. почти пол команды. Возможно, все они квалифицированные игроки, но за межсезонье они не успели сыграться. В итоге, в атаке лучше не стало, а игра команды в защите развалилась полностью. Такого проходного двора у нас не было ни при Гашего, ни при Бриндиси в Примере. Именно по этой причине мы упустили победу в абсолютно победном матче с Альдосиви, а в игре с АТ за первый тайм и начало второго должны были пропустить мячей шесть.
Я не понимаю, почему Бриндиси так поступил. Он опытный тренер и не мог не знать, что такое большое количество новых игроков основы не может пройти бесследно для сыгранности и командных действий. Теперь новый тренер - опять поиск оптимального состава, наигрывание основы, выстраивание новых взаимодействий в линиях и между линиями и т.д. А это время и потерянные очки.

Александр, а в ПБН проводится турнир резервистов? Если проводится, можете дать ссылку?

Взять очко в игре с Банфилдом помогло чудо. Родригес творил чудеса + фантастически не везло "дрели". Где мы нашли этого Алдерете. Команду подставляет регулярно.

Почему и на когда перенесли матч с Унионом?