вижу я аргентинское засилье)

Палестино выбивает из турнира ДИМ и заслуженно выходит во второй квалификационный раунд, где встретится с победителем противостояния между Тажересом и бамбисами.

Даже с учётом довольно посредственного трансферного усиления и отсутствия соревновательной практики, арабы были заметно лучше в обоих матчах, пусть и игру в целом на данном этапе едва ли можно назвать качественной. К сожалению, приобретения уровня Пассерини (просто обоссанное дно) в качестве замены перешедшему в УдЧ Кампосу Лопесу едва ли позволят команде Басая претендовать на что-либо большее в текущем розыгрыше турнира. Впрочем, естественно, буду рад ошибаться.

по матчу Либертада - вратарь Строгеста мудак

защита аналогично, но вратарь му...

Сан-Паулу по делу вылетел. Убогая игра, непонятный состав с жирным Диего Соузой, нулевым Эрнанесом и тд, тренер-ноунейм.

Палестино добивается результативной ничьей в Кордобе, однако как же чертовски обидно, что Росенде не реализовал шикарный голевой момент, и под занавес основного времени не удалось забить третий мяч и вырвать победу.

Тем не менее, исход оказался заметно лучше, чем можно было ожидать в преддверии матча. Сегодня воздвигнут довольно солидный фундамент для выхода в групповой этап, и у арабов, на мой взгляд, есть все шансы там оказаться.

Очередная достойная игра команды Басая. Единственным инородным телом в этой системе видится Пассерини, совершенно выпадающий из игровой модели и совершенно не цепляющийся за мячи, не говоря уже о результативных свершениях. Очень порадовали сегодня Начо Гонсалес, Хименес, Фариас и Кортес, но лучшим на поле, вне всяких сомнений, был Гийермо Сото, продуктивно действовавший по всей правой бровке и в итоге сравнявший счёт.

Право же, не стоит судить "Мельгар" по 16-му месту после 2 туров перуанской Лиги1. В Перу клубный футбол сравнительно слаб, по южноамериканским меркам, но и чилийский - это даже не колумбийский, не говоря уже об Аргентине с Бразилией!.. А в прошлом году у "Мельгара" - 6-е место в Апертуре, второе место в группе "Б" Торнео де Верано, чемпионство в Клаусуре и проигрыш в постчемпионатном плей-офф только местному гранду "Альянсе" в 1 мяч. Это ровно такая же команда, как чилийские "Унион", "Антофагаста" или "Палестино", то есть из категории ноунеймов без имени и, в общем, без судьбы, выведенных на один сезон в начальные стадии амерокубков от не самой сильной страны благодаря хорошему тренеру или стечению обстоятельств. В следующем сезоне другие будут такие же безвестные и от Чили, и от Перу благодаря огромным амерокубковым квотам на каждую из стран. От Чили хоть на что-то вразумительное (борьба за выход в плей-офф КЛ) пока способен претендовать ровно 1 клуб - УдК (чемпион страны, победитель предсезонного старта на поле "Эвертона де Вина" и, рискну предсказать, будущий победитель Суперкубка страны). Остальные не пройдут и следующий раунд своих турниров (ну, если не повезёт с соперниками из Эквадора, Боливии или Венесуэлы)

Хахахахахахах
Замечательно, что Вы наблюдали за предсезонным турниром в Винья-дель-Мар (в отличие от русскоязычных футбольных ресурсов, на которые, очевидно, Вы опираетесь, понятия не имею, что такое" Эвертон де Вина"), в котором участвовали целых 4 клуба, и даже в общих чертах выучили названия некоторых команд, только для построения каких-либо глобальных выводов об уровне чемпионата желательно изучить его немного глубже и тщательнее, если уж претендуете на определённую компетентность в отношении данного вопроса.

Напомню, что Палестино, занявший по итогам минувшего сезона 13 строчку в турнирной таблице, прошел колумбийский Индепендьенте и аргентинский Тажерес, а Калера - бразильский Шапекоэнси, не говоря уже об Антофагасте, сохраняющей весьма неплохие шансы в противостоянии с Шапекоэнси - сплошные представители вышеупомянутых чемпионатов, поставленных априори выше чилийского.

Любые параллели между южноамериканскими лигами носят сугубо субъективный характер, и единственным критерием для сравнения и оценки могут служить выступления на континентальной арене, и в текущем сезоне, чего не скажешь о предыдущих, когда конкурентоспособной была, как правило, всего лишь одна команда, чилийские клубы играют довольно солидно, полностью девальвируя Ваше безосновательное высказывание о везении с соперниками из Боливии, Эквадора или Венесуэлы. Кстати, интересно, а Вы бы написали подробнее изначально, или это стало актуально только в данный момент, когда чилийские клубы, в Вашем представлении, достигли своего пика в нынешних розыгрышах континентальных турниров?)

Что же касается Мельгара - безусловно, я излагаю свое субъективное мнение, совершенно не являющееся безапелляционной истиной, но ещё раз напомню, что в прошлом сезоне эта команда, даже в условиях высоты Арекипы, уступила Сантьяго Уондерерс, завершившим в итоге первый круг чилийской Примеры Б на предпоследнем месте.

Имел честь наблюдать за матчами всех южноамериканских лиг, даже один раз венесуэльский матч глянул (собственно, это и отбило у меня дальнейшее желание смотреть нечто футболоподобное из этой страны; Эквадор и Боливия чуть смотрибельнее, но только если отдельные игры местных фаворитов между собой). Чилийская лига - где-то между 4 и 7 местами в ЮА, наряду с Перу, Парагваем и Уругваем. Матчи фаворитов этих лиг ("Универсидада де Католики" из Чили, парагвайской "Олимпии", дуэта грандов "Пеньяроль" и "Насьональ" из Уругвая, чуть в меньшей степени - перуанских "Альянсы" и "Спортинг Кристалла") смотрятся ничуть не хуже колумбийских фаворитов вроде "Хуниора" и даже грандов, скажем так, второго бразильского и аргентинского уровня ("Ботафого", "Флуминенсе", "Росарио Сентраль", "Велес Сарсфилд"). Раньше в Чили было чуть побольше действительно хороших и классных команд - другой "Универсидад" (который "де Чили"), "Коло-Коло", но последние полгода на них без слёз взглянуть нельзя, потому вылет УдЧ от "Мельгара" меня не особо удивил. На остальных без слёз и невозможно было смотреть и ранее - статисты на южноамериканской арене. Из того, что я вижу, чилийский клубный футбол деградирует. Не настолько ускоренными темпами, конечно, как бразильский (ранее этот чемпионат был одним из 3-х сильнейших в мире, наряду с испанским и английским; сейчас - ровня колумбийскому и по сомнительной смотрибельности нижней половины таблицы, и по грустным результам на международной арене, а в этом году даже признанные гранды из Сан-Паулу летят всем подряд, не говоря уже о середняках вроде "Шапекоэнсе"), но чилийский чемпионат изначально и слабее бразильского... Для меня маркером справедливости или ошибочности моих суждений станет противостояние "Универсидад де Консепсьона" с "Годой Крусом" из Аргентины, где футбол уж точно стабилен и прямо сейчас безусловно наилучший в ЮА. Но "Годой Крус" - блеклый середняк (возможно, слабейший из аргентинских полпредов в амерокубках). Если "студенты" из Консепсьона навяжут ему борьбу, а тем более - выиграют второе место в группе после "Олимпии", признаю, что уровень чилийской лиги остался прежним, просто вместо УдЧ и "Коло-Коло" появились, в роли главных оппонентов "Католики", "студенты" из Консепсьона и, возможно, "Антофагаста" (команда слабая, конечно, но защита тренером поставлена предельно возможно грамотная для игроков такого класса)

знаете тут как оценивать.

из объективного: деньги-доходы (не всегда совпадают), посещаемость-смотрибельность (тоже), успехи на международном уровне, качество игроков-тренеров и тд. Чемпионат Бразилии входит как минимум в пятерку сильнейших, а по https://iffhs.de/10296/ , как раз третьи. Да и кофейники близко.

Поражение бамбисов - не результат, Шапе тем паче. Там в каждом случае своя боль. Про смотрибельность нижней половины - тут субъективно. А ускоренные темпы были после закона Пеле, сейчас идет медленное и болезненное восстановление.